旭阳配资上观时评｜陈芋汐被长期网暴，AI生成的谣言为何总有人信

近日，公安部网安局公布10起打击整治网络违法犯罪典型案例。其中，就有“上海公安机关侦破跳水运动员被实施网络暴力案”。

调查表明，一些围绕着跳水运动员陈芋汐的如“贿赂裁判”等谣言，无任何真凭实据旭阳配资，甚至为AI生成，却成为相当一部分群体长期对运动员施加网络暴力的源头材料。

实际上，围绕着陈芋汐的网暴，早已不是一朝一夕之事。巴黎奥运会结束后仅几个月，陈芋汐就因为被过度网暴，关闭了抖音评论区。抖音也曾出过公告，表示打击了一批长期造谣的账号。这轮公安的调查结果公布，在事实性层面给陈芋汐更多底气，相关始作俑者被逮捕，也还给了她一个公道。

不少人粗看可能觉得匪夷所思，同样是为国争光的运动员，天才少女，全红婵本人亲口认证的重要的对手和同伴，陈芋汐到底有什么“值得”被网暴的？甚至，这些谣言根本就是AI生成的胡言乱语，并没有多高明，到底是谁在相信？按照谣言的说法，陈芋汐输了是技不如人，赢了则是只手遮天旭阳配资，正反都有一套说辞，自相矛盾却立于不败之地，实在荒谬。

但对于一些人来说，制造全红婵和陈芋汐的对立，恐怕恰恰满足了他们内心隐秘的期待。全红婵不是全红婵，是寒门出贵子的代表，是草根阶层逆袭最有力的证明。这套叙事里，必须要有一个被勇者打败的“恶龙”，给故事增色。原本与全红婵交相辉映的双子星陈芋汐，因为相对较好的家庭背景，就此被选中，成为这套叙事里必要的对立面，来挑动大众最敏感的神经，让“寒门神话”彻底闭环。

这中间，运动员个人的天赋和努力、跳水队长期的培养都被消解掉，只剩下“寒门”与“贵子”的对立，勾勒一个虚假的梦。

某种程度上，这些人压根也不是在支持一个真实的全红婵。他们寄托的只是一种被神化、被符号化的想象：全红婵本人是什么样不重要，到底经过多少努力也不重要，她的态度也不重要。她必须扮演一个最草根的人设，一旦这一想象不符合他们期待，或是将矛盾继续转嫁给外部，或是干脆“回踩”，认为全红婵背叛了他们的“支持”，对不起他们的期待。

这种舆论和心态的走向，是非常危险的。最直接的，对运动员来说，双方都会在这种妖魔化中背负不该承受的压力，为保持竞技状态带来了更大的考验。更深处讲，这也会加重社会戾气，破坏了社会信任基础，于风清气正的网络空间无益。

更值得关注的是，就目前一些饭圈极端化的表现来看，理性的事实调查到底能不能帮运动员挡住铺天盖地的恶意？即便已有典型造谣者被抓捕，但乌合之众的恶意，又该如何斩断？

仅仅依赖事后打击旭阳配资，恐怕远远不够。这类谣言的形成，有一定的社会心理基础，也因此对多方协同治理提出了更高要求。譬如说，在平台方，更需要主动落实主体责任，加强内容审核和技术防控，用更现代的治理手段，严查相关谣言发酵的温床；与此同时，面对新的形势，体育界可能也需要有更多的思考：如何在“饭圈化”的大背景下，保护好运动员？如何应对现代互联网传播的双刃剑？信息真空的世界不可能存在，在当下，这已经是一道必答题。

贵丰配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。